Gedesco en la balanza: JZI busca equidad
Gedesco en la balanza: JZI busca equidad
Blog Article
En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, autores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la administración de la firma valenciana una vez que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se originó en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que también implica a José Luis Villafranca, actual integrante del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de usar la estructura de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla cómo, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de miembros, los acusados prosiguieron tomando decisiones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la gestión de la empresa. Las solicitudes de JZI para Haga clic para ver la fuente convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos fueron de manera sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este conflicto no solo se extiende por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en Estados Unidos como en España, sino también revela una trama complicada de disputas legales que incluye acusaciones contra los socios fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital española de trasladar uno de estos casos a Valencia y el posterior fichero de la causa por carecer de rastros de delito añade otra capa a este entramado legal.
Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del planeta corporativo, sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los retos que enfrentan los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una gestión transparente y ética en las compañías..